Anonim

Visszatérünk az OS X virtualizációs szoftverének éves elemzésének utolsó eleméhez. Már megvizsgáltuk a Parallels és a VMware nemrégiben frissített ajánlatát, és itt az ideje, hogy közvetlenül hasonlítsuk össze őket.

Ma megvizsgáljuk a Parallels Desktop 11, a VMware Fusion 8 és az Oracle VirtualBox 5 teljesítményének összehasonlítását. Bár a Parallels és a Fusion népszerűbb opciók azoknak az OS X felhasználóknak, akik Windows és más x86 operációs rendszerek futtatására törekszenek a Mac rendszereken, mindig szeretjük szemmel tartani a VirtualBox-ot, hogy megnézhessük, mennyire képes ez az ingyenes nyílt forráskódú alternatíva lépést tartani a versenytársakkal.

Ennek az elemzésnek a célja az, hogy nem csupán annak meghatározása, melyik virtualizációs megoldás a leggyorsabb, azt is meg akarjuk vizsgálni, hogy hasonlítanak-e ugyanazon hardver „natív” Windows teljesítményéhez. Ezért az összes alkalmazható tesztet a Boot Camp-ben is lefuttattuk, amely képet ad arról, hogy ezek a lehetőségek milyen közel állnak ahhoz, hogy elkerüljék a Boot Camphez hasonló valami hasonló igényét, legalábbis bizonyos feladatokhoz.

Idén új is egy „csúcskategória” gazdagép hozzáadása néhány teszthez. Ahogy a következő szakaszban részletesebben leírjuk, az összes tesztet 2014-es 15 hüvelykes MacBook Pro-n végeztük, egy olyan rendszeren, amelyet a Mac-konfigurációk „közepe-magasig” sorrendjében tartunk. De kíváncsi voltunk arra is, hogy a Fusion és a Parallels milyen jól teljesítenek, ha hozzáférést kapnak egyértelműen „csúcsminőségű” erőforrásokhoz. Ezért kiválasztott CPU- és GPU-központú teszteket futtattunk egy 2013-as Mac Pro-n, és ezeket a számokat később a saját dedikált részükben is elérhetjük.

Összehasonlítási tesztjeinket és eredményeinket az alábbiakban azonosított részekre osztjuk. Az összes eredményt sorrendben böngészheti az alábbi „Következő” és „Előző” gombok segítségével, vagy közvetlenül az adott oldal tetejére ugorhat egy adott tesztre, a tartalomjegyzék segítségével, amely minden oldal alján található. Néhány teszt megkövetelte, hogy sok adatot összegyűjtsenek egyetlen diagramba, és ezeknek a diagramoknak némelyikét nehéz lehet olvasni kisebb vagy alacsony felbontású képernyőkön. Ha bármilyen diagramot lát a teljes méretű Retina dicsőségében, kattintson rá, vagy koppintson rá a teljes kép betöltéséhez.

Tartalomjegyzék

1. Bemutatkozás
2. Tesztelés és módszertan
3. Geekbench
4. 3DMark
5. FurMark OpenGL
6. Cinebench R15
7. PCMark 8
8. Passmark PerformanceTest

9. Videokódolás
10. Fájlátvitel
11. USB 3.0 sebesség
12. Virtuális gép kezelése
13. Az akkumulátor élettartama
14. Mac Pro: Játék
15. Mac Pro: CPU
16. Következtetések

2015 Vm referenciaértékek: párhuzamok a 11. és a 8. fúzióval, valamint a 5. virtuális boxral