Kép jóváírás: Csatlakozott Rogers
A 4K videóról évek óta beszélnek. Arra ösztönözte sokan, hogy mindent teljesítsenek, és frissítsék házimozi és számítógépes rendszereiket a részletesebb és fejlettebb felbontás támogatása érdekében. De mielőtt ugrálna a szalagkocsira, és maga tenné ezt, jó ötlet visszalépni, megnézni a 4K kínálatát, és megnézni, hogy érdemes-e vagy sem.
Mi a 4K felbontás?
Az UHD (Ultra High Definition) a jelenlegi 4K szabvány, amennyiben olyan fogyasztási cikkek vannak, mint a televízió és a számítógép-monitorok. A felbontása 3840 x 2160, és általában 2160p néven hívják. Észre fogja venni, hogy a YouTube és a televíziós ipar elfogadta az UHD szabványt, míg a film- és videofilm-gyártó ipar a DCI (Digital Cinema Initiatives) 4K felbontási szabványt használja. Ennek a szabványnak a felbontása 4096 x 2160.
A laikus szavak szerint a 4K felbontás részletesebb és jobb minőségű képet eredményez, így a néző sokkal jobb megtekintési élményt nyújthat, mint például az 1080p.
Ha egyáltalán megvizsgálta a 4K felbontást, először észre fogja venni, hogy valaki otthonában ez nem túl gyakori. Ennek három oka van: az első az, hogy az új technológiák hosszú időt vesz igénybe a nyilvánosság bevezetéséhez. Valójában a Business Insider arról számol be, hogy 2025-ig valójában az USA háztartásainak valamivel több mint fele igénybe veszi az új technológiát. Még hosszabb időt vesz igénybe, amíg mindenki felkerül a fedélzetre, nem is beszélve a világ többi részéről. Ennek azonban lehet oka. És ez a második és harmadik ponthoz vezet: a 4K-os televízió elfogadása sokáig tart, mert alig van tartalom, és túl drága.
Nem elég tartalom
A 4K felbontással ténylegesen felvett tartalom kevés és köztes. Ami a fogyasztók számára kész tartalmat illeti, kevés TV-műsor és film van a Netflix-en, amelyek elérhetők a 4K-ban is, nem is beszélve más nagy szereplőkről, mint például a HBO, a Hulu és így tovább. A YouTube nemrégiben elérhetővé tette a 4K felbontást a platformján, de ismét nagyon kevés a fogyasztók számára készített videóról, amelyet a 4K-ben készítettek. Persze, van néhány tartalom, de nem elég ahhoz, hogy teljes mértékben kihasználhassa az új 4K televízió előnyeit.
Az évek során kissé jobb lett. Az Amazon elindította a 4K felbontású és az Ultra HD filmek és TV-műsorok elkötelezett szolgáltatását. Csak ebben az évben indították el a Samsung és a Panasonic első 4K-kompatibilis Blu-Ray lejátszóikat. Nem csak, hogy nagyon kevés Ultra HD vagy 4K Blu-Ray lemez elérhető. Az évek során javulni fog, de egyelőre zavaros szakaszban van.
Ezt szem előtt tartva, a 4K-tartalom súlyos hiányának köszönhetően, egy teljesen új 4K-s televízió vásárlása nem vonzó azok számára, akik időről időre filmet vagy TV-t néznek.
Megfizethető TV-k
Az első 4K-s televíziók 2012-ben indultak el, és mint tudod képzelni, drágák voltak . Még mindig rendkívül drága. Körülbelül 1400 dollárt vagy ennél többet keres egy tisztességes méretű, 65 hüvelykes 4K-s TV-hez. A legjobb 4K tévékészülékek közül néhány még drágább, és körülbelül 6300 dollár fölé emelkedik a japán elektronikai társaságtól, a Sharptól. Kissé olcsóbb lesz, ha 40 hüvelykes 4K-s televíziót néz, mivel ezeket általában körülbelül 600 dollárért találja meg, néha egy kicsit kevésbé online.
Magától értetődik, hogy ha megfizethető, 4K méretű televíziót keres, akkor nem fogja megtalálni. A 4K még négy évvel az eredeti fogyasztói bevezetése után is drága technológia. Ezeken az árakon nehéz indokolni egy 4K-os tévét, amelyben kevés a tartalom.
4K és Gaming
Nagyszerű dolog a 4K technológia alkalmazása a játékban. A videojátékok fenomenálisnak tűnnek vele, bár vannak buktatók, és nem mindegyik a hardverrel. Úgy tűnik, hogy a Windows általában valamilyen méretezési problémától szenved, amikor elkezdi megközelíteni a 200 pixel / hüvelyk (ppi) értéket. Ha felvesz egy 30 hüvelykes 4K-os monitort, akkor nem szabad problémát okoznia, mivel a képpontsűrűség csak 146ppi-nél helyezkedik el. De ha kap egy kisebb, 24 hüvelykes, 4K-os monitort, akkor a 184ppi-t nézi. Ez sok mindent furcsának tűnhet az asztalon, például ikonokat, weboldalakat és így tovább.
Ezen túlmenően nagy probléma van a frissítési arányokkal. A 60 Hz mindig is nagyszerű frissítési gyakorisággal rendelkezik, de sajnos a 4K-os monitor sokkal igényesebb. Ennek ellenére sokan azt javasolják, hogy találjon 120Hz vagy akár 30Hz frissítési frekvenciát, de ennél az alacsonyabb felbontásnál soha nem fog látni semmit, 30 képkocka másodpercenként. Ez a probléma nem szinte annyira rossz, mint az első, mivel a gyártók olyan technológiát kezdnek alkalmazni, amely a 4K-os monitorokat és a 60Hz-es frissítési gyakoriságot sokkal jobbá teszi, mint korábban (kevesebb igény, jobb teljesítmény stb.).
Most egy jó 4K-monitor akár 1000 dollárba kerülhet, de ehhez is szüksége lesz egy nagyméretű videó memóriával rendelkező GPU-ra, amely képes kielégíteni a 4K igényeit. Két NVIDIA 780 GTX Ti-vel a legtöbb játékhoz csak akkor lesz jó, ha költséghatékony megoldást keres, de a legjobban az, hogy egy NVIDIA GTX Titans-t irányítson. Ugyanakkor arra számít, hogy majdnem 2000 dollárt fektetett be ezekre a GPU-kra, nem is beszélve arról a lehetőségről, hogy a jelenlegi hardverbeállítás nem tudja kezelni ezeket a GPU-kat.
Összességében körülbelül 3000 dollárt keres a 4K telepítésért, ami valószínűleg több, ha egy teljesen új számítógépre van szüksége. Megéri? Nagyon függ attól, mennyire elkötelezett a játékkal. Egy dolog biztos, hogy ez eléggé befektetés, és amelyet nem mindenki képes megtenni.
Záró
A 4K felbontás csodálatos technológia. Néhányan azt állítják, hogy nem érdemes megmutatni számokat és különféle tudományos alapú okokat, amelyek miatt a 4K-nek nincs értelme, de valójában ez egy ügyes technológia. És érdekes lesz látni, hogy a tévék és a Blu-Ray hogyan fejlődik a jövőben. Sajnos jelenleg ez csak túl drága, kevés jutalommal jár.
Végül eljutunk arra a pontra, ahol a 4K TV „normává” válik, de ez az idő jelenleg nincs. Jelenleg a 4K TV nagy technológiai rajongó, és remélhetőleg ez megváltozik, mivel a technológia olcsóbb lesz, és több tartalmat kínálnak a sorban.
